网站首页 业务范围 法律法规 医疗事故纠纷 医疗事故谈判 工伤赔偿 交通事故 法律文书
律师团队 案例集锦 律师手记 医疗事故鉴定 美容事故纠纷 人身损害 业内热点 在线咨询

医疗事故纠纷律师网
 

    王雅莉律师系陕西法智律师事务所专职律师。具有扎实的理论基础和丰富的办案经验。善于沟通思维敏捷,语言表达和逻辑分析能力强。现任陕西医疗事故纠纷网站长,陕西医疗事故纠纷网首席咨询律师,陕西省人大代表专职法律顾问,陕西法智律师事务所医疗纠纷部部长。

   自2006年起专项代理从事医疗纠纷维权律师业务。十余年来积累了丰富的诉讼、鉴定、协商经验,掌握有丰富的法律相关资源。坚守“受人之托,忠人之事”的执业理念,凭借丰富的司法经验、娴熟的诉讼技巧和优质的人脉资源,对工作负责、对当事人负责,踏踏实实,不断地强化提高自己理论业务素质,尽其所能,最大限度地来维护当事人的合法权益,为委托人挽回巨额经济损失,在代理中取得了良好的社会效益,赢得了客户的高度赞誉和充分肯定。

   王雅莉律师自执业以来,办理了数百起民商事案件,沉淀、积累了丰富的诉讼实务经验。其中曾代理李某与西安某三甲医院就医疗纠纷一案,因抢救不利造成患者死亡,协商获赔21万元的经典案例;也成功代理X某与解放军X医院医疗纠纷一案,当事人最终获赔152万元等等医疗过错纠纷案件;更曾为医院,及涉嫌非法行医,医疗事故罪的当事人代理案件,综合分析案情、运用法律知识与庭审中运用较强诉讼技巧,取得良好的社会评价,最大限度地维护了委托人的合法权益。

王雅莉律师,具备中年律师的睿智、成熟、善于攻坚等优秀品质。具有鲜明的办案风格,善于从诉讼一开始为委托人选择最佳诉讼途径,并在诉讼过程中掌握主动。专业方向为医疗事故纠纷、债权债务、人身损害赔偿、知识产权、房地产及刑事诉讼、公司等法律事务。

 


咨询电话: 13572868927
Email: 13572868927@163.com

 

 

 
  最新动态  

西安医疗事故律师-对不宜出院患者未加劝阻并告知注意事项,医院应当承担部分损害责任

更新时间:2010-1-9点击数:1460

 

医疗事故纠纷律师网 首席律师 王雅莉

 电话:13572868927  029-81927590

  未经允许 禁止转载

 

西安医疗事故律师(赔偿经典案例系列)-

 

对不宜出院患者未加劝阻并告知注意事项

 

医院应当承担部分损害责任

 

【案情简介】:

2008213晚,谢某在家中因一氧化碳中毒昏迷,第二天被送入某医院进行抢救治疗。在医务人员的救治下,谢某于当天上午11点苏醒,病情得到好转,脱离危险。当天晚上9点,谢某已经可以暂时停药、停氧。看到谢某已经完全清醒,谢某的亲属就主动要求出院。该院于是同意刘某出院,但当时没有和谢某及其亲属办理相关的出院手续,也没有告知有关的注意事项。

 215,谢某开始出现反应迟钝、头痛等症状,先后到XX市中心人民医院等医院治疗,被诊断为中毒性脑病后遗症。经法医鉴定,谢某为伤残一级。

谢某的亲属认为,某医院违反医疗护理常规,过早地让病人出院是引起中毒性脑病后遗症的原因。而医院则认为,对谢某的抢救治疗,医院已经尽了最大的努力,并且医院按照医疗常规所作的处置也没有什么不当的地方;谢某最终患中毒性脑病,是由于谢某及其亲属自行中断治疗修养不当造成的,医院对此不应该承担任何责任。由于双方协商不成,谢某将某医院告上法庭,要求该院赔偿损失33万余元。

 

【法院审理】:

法院审理后认为:某医院提交的病历,记录了要求谢某住院治疗的内容,谢某没有充足的证据加以推翻,于是驳回谢某的诉讼请求。谢某不服,开始上诉,进行二审。

上级法院再次审理了该案。该院审理后认为,根据相关规定,医院对不宜出院的病员,应当进行劝阻;坚持要出院的,也应当履行相关的报批手续,并告知病人病情的危害性。XX人民法院仅以病历记录举证,该证据不能证明其已经履行了告知义务,应该依法承担过错责任。而病人及亲属明知患者还未痊愈,强行要求回家,贻误了后续治疗,与造成病人残疾的严重后果也有一定的因果关系,也应该依法承担相应的民事责任。据此,法院判决:某医院因没有尽到劝阻和告知义务,应承担一半的责任,赔偿病人16840.00元。

 

【案件疏理】:

为了明确医疗机构及其医务人员在医疗活动中所承担的对患者法定告知义务的内容,我国的有关的有关法律法规作出了具体的规定。就规范患者出院这个环节而言,《医院工作制度》在“入、出院工作制度”中作出了三点规定:一是“病员出院由主治医师或负责医师决定,并提前一天通知住院办理出院手续。病房护理人员应凭结账单发给出院证,并清点收回病员住院期间所用医院的物品”。二是“病员出院前,主治医师应告知出院后注意事项,并主动征求其对医疗、护理等各方面的意见”。三是“病情不宜出院而病员或者家属要求出院者,医师应加以劝阻,如说服无效应报科主任批准,并由病员或其家属出具手续。应出院而不出院者,通知所在单位或有关部门就回或送回”;《医院工作人员职责》则在“临床主治医师职责”中明确规定了临床主治医师的“主持病房的临床病例讨论及会诊,检查、修改下级医师书写的医疗文件,决定病员出院,审签出(转)院病历”职责。本案中,某医院在患者不宜出院的情况下,没有进行劝阻,也没有履行相关的报批手续,并没有告知病人出院后的注意事项,显然违反了上面的规定,应该依法承担相应的民事赔偿责任。

本案中,病人及亲属明知还没有痊愈,强行要求出院,以致延误了后续治疗,与造成病人伤残的严重后果之间也有一定因果关系,因此法院判决患者和亲属承担另一半责任。

 

【律师提示】:

在病人和家属要求出院时,医生应该根据病情作出是否同意的决定,在病情不宜出院的情况下应该及时地加以劝阻,说服无效的也应办理相关的报批手续,但不管情况如何,医生都应该告诉病人出院后的注意事项,另一方面,病人和家属在出院这个问题上也应该征求主治医生的意见,如果医生根据病情认为不适宜出院,那么就应该继续住院治疗,否则就要自行承担因为强行出院而带来的不利法律后果,当然,病人和家属应该注意医生的解释是否具有合理性,以免支出不必要的医疗费用。

关联法条链接:

《医疗事故处理条例》第11


Copyright@2008 陕西医疗事故纠纷律师网 - 版权所有.
咨询电话(王律师):13572868927  联系地址:西安市长安南路318号陕西法智律师事务所 邮编:710000
陕ICP备2024053116号-1  技术支持:旭阳科技